Τρίτη 28 Ιουνίου 2011

Πράγματι λεφτά υπάρχουν και ο πρώην νομάρχης Παναγιώτης Ψωμιάδης φρόντισε να τα δώσει σε κολλητούς και κουμπάρους.



 Στις 11 Απριλίου 2011 ο εκπρόσωπος τύπου της ΝΔ κ.Μιχελάκης είχε προσφέρει την απόλυτη στήριξη στον κ.Ψωμιάδη στην υπόθεση με τον βενζινοπώλη που προμήθευε τους πολίτες με νοθευμένα καύσιμα.(http://www.nd.gr/web/12001/press/-/journal_content/56_INSTANCE_Rb5c/12001/639081)

Σήμερα ο πρώην περιφερειάρχης κ.Ψωμιάδης είναι αντιμέτωπος με την ποινική δικαιοσύνη είναι πάλι άλλα για διαφοερετικό λόγο.Πιο συγκεκριμένα είκοσι ένα άτομα, μεταξύ των οποίων οι Παναγιώτης και Διονύσης Ψωμιάδης, περιλαμβάνονται στον κατάλογο όσων εμπλέκονται στις πολύκροτες υποθέσεις της παράνομης ανάθεσης και εκτέλεσης έργων της πρώην νομαρχίας Θεσσαλονίκης.

Στις αρχές της προηγούμενης εβδομάδας οι 21 παρέλαβαν τις σχετικές κλήσεις για ανωμοτί κατάθεση, τις οποίες απέστειλε ο αρμόδιος οικονομικός επιθεωρητής Άγγελος Καράκαρης, που διερευνά εδώ και μήνες την υπόθεση έπειτα από σχετική εισαγγελική παραγγελία. Οι 21 εγκαλούνται ως ύποπτοι για τρία σοβαρά αδικήματα: για απιστία κατά του ελληνικού δημοσίου, παράβαση καθήκοντος και ψευδή βεβαίωση. Οι εμπλεκόμενοι καλούνται να καταθέσουν μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου. Ακολούθως ο οικονομικός επιθεωρητής θα συντάξει το τελικό πόρισμα, το οποίο μαζί με ολόκληρο τον υπόλοιπο ογκωδέστατο φάκελο της υπόθεσης θα διαβιβαστεί στην εισαγγελία για τα περαιτέρω.

Η όλη ιστορία άρχισε την άνοιξη του 2010, όταν με αφορμή εκτενές δημοσίευμα της «Θ
εσσαλονίκης» ο αρμόδιος εισαγγελέας Λάμπρος Τσόγκας διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας. Το δημοσίευμα αποκάλυπτε ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας των αδελφών Ψωμιάδη και κυρίως στο διάστημα μετά το 2005 είχε στηθεί στη νομαρχία μία πρωτοφανής γραμμή παραγωγής έργων, τα λεγόμενα «45άρια», έργα δηλαδή τα οποία δίνονταν μέσω πρόχειρων διαγωνισμών, που στην πράξη ισοδυναμούσαν με απευθείας αναθέσεις σε ένα κλειστό κύκλωμα έμπιστων και «ημέτερων» εργολάβων. Η συνήθης έκπτωση που εξασφάλιζε η νομαρχία στα «45άρια» ήταν της τάξης του 2% με 3%, όταν στα υπόλοιπα έργα, τα οποία γίνονταν μέσω κανονικών διαγωνισμών, οι εκπτώσεις κυμαίνονταν μεταξύ 25% και 45%. Εξαιτίας των μηδαμινών εκπτώσεων το δημόσιο υποχρεώθηκε να καταβάλει πολύ υψηλότερο τίμημα για την κατασκευή αυτών των έργων σε σχέση με αυτά που θα πλήρωνε, εάν ακολουθούταν η συνήθης διαδικασία. Η ζημία του δημοσίου ήταν στην πραγματικότητα μεγαλύτερη, καθώς, όπως αποκαλύφθηκε στη συνέχεια από άλλα δημοσιεύματα, πολλά από τα διαβόητα «45άρια» δεν είχαν καν εκτελεστεί, αλλά απλώς και μόνον είχαν πληρωθεί.

Στο στάδιο της προκαταρκτικής διερεύνησης ωστόσο διαπιστώθηκε ότι εκτός από «45άρια» στη νομαρχία Θεσσαλονίκης λειτουργούσε και μία δεύτερη γραμμή εκτέλεσης υποτιθέμενων έργων, τα οποία, παρότι είχαν προϋπολογισμό εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, κατατεμαχίζονταν και εκτελούνταν υπό μορφή μίσθωσης έργου με απευθείας ανάθεση. Μάλιστα με νέο δημοσίευμά της η «Θ
εσσαλονίκη» είχε αποκαλύψει ότι τουλάχιστον δύο από αυτά τα υποτιθέμενα έργα, προϋπολογισμού 839.000 ευρώ, ήταν «μαϊμού», δηλαδή δεν είχαν εκτελεστεί ποτέ, ωστόσο είχαν πληρωθεί. Κατόπιν αυτών ο εισαγγελέας, αρμόδιος για το οικονομικό έγκλημα, διέταξε να γίνει ενδελεχής διερεύνηση και των δύο υποθέσεων, τις οποίες ανέθεσε σε οικονομικό επιθεωρητή. Ο τελευταίος έπειτα από επίπονη λεπτομερή έρευνα και αφού πήρε τις καταθέσεις από συνολικά έντεκα μάρτυρες, στους οποίους περιλαμβάνονται και στελέχη της πρώην νομαρχίας, συνέταξε ένα προσωρινό πόρισμα, στο οποίο περιλαμβάνονται τα ονόματα των 21 εμπλεκομένων στις δύο υποθέσεις.

Η υπόθεση των μισθώσεων έργου αξιολογείται ως η σοβαρότερη, καθώς πέραν του εάν τηρήθηκε ή όχι η νομιμότητα ως προς την ανάθεσή τους, αμφισβητείται η υλοποίησή τους, καθώς τα λεγόμενα παραδοτέα δεν υπάρχουν. Οι κυρίως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση αυτή είναι οι αδελφοί Ψωμιάδη, οι οποίοι υπέγραψαν το σύνολο αυτών των συμβάσεων, καθώς και τις βεβαιώσεις ότι τα έργα υλοποιήθηκαν. Κλήση σε απολογία έλαβε επίσης η πρώην επίτροπος του ελεγκτικού συνεδρίου, η οποία, παρότι είχε στα χέρια της καταγγελίες ότι τα έργα δεν έγιναν, έπειτα από έρευνα που έκανε έθεσε την υπόθεση στο αρχείο. Εμπλεκόμενοι φέρονται και ο επικεφαλής της διεύθυνσης των Εντελλόμενων μαζί με άλλους έντεκα υπαλλήλους της ίδιας υπηρεσίας, επειδή ενταλματοποίησαν τα ανωτέρω έργα, χωρίς να ελέγξουν εάν τηρήθηκαν οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Στο στόχαστρο της έρευνας βρέθηκαν αρχικά δύο έργα, συνολικού προϋπολογισμού 839.000 ευρώ. Στη συνέχεια όμως αποκαλύφθηκε και τρίτο ανύπαρκτο έργο, προϋπολογισμού 310.500 ευρώ, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες κάποια πρώτα στοιχεία και για άλλα έργα-μαϊμού ανεβάζουν το συνολικό ποσό των ανεκτέλεστων, πλην πληρωθέντων έργων περίπου στα 2,5 εκατ. ευρώ.

Τα πρώτα δύο ανύπαρκτα έργα αφορούν:
1. «Την ταξινόμηση, αρχειοθέτηση και καταγραφή σε ηλεκτρονική μορφή των αδειών κυκλοφορίας γεωργικών μηχανημάτων, αδειών εκτέλεσης έργων υδροληψίας και χρήσης υπογείου νερού για αγροτική, αγροτοβιομηχανική, αγροτουριστική χρήση, καθώς και των πτυχίων χειριστών γεωργικών μηχανημάτων που έχουν χορηγηθεί από την υπηρεσία». Αν και ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου ανήλθε στα 675.000 ευρώ, ο νομάρχης το «έσπασε» σε 50(!) επιμέρους συμβάσεις, με αμοιβή 13.500 έκαστη, προκειμένου να το δώσει με απευθείας ανάθεση. Εξ αυτών οι 20 συμβάσεις εμφανίζονται να εκτελέστηκαν στη διεύθυνση Υδατικών Πόρων και Εγγείων Βελτιώσεων (ΔΥΠΕΒ) και οι 30 στη διεύθυνση Τοπογραφίας. Τις συμβάσεις με καθέναν από τους 50 υπέγραψε ο ίδιος ο κ. Ψωμιάδης, ορίζοντας μάλιστα επιβλέποντα του έργου τον εαυτό του. Οι εργασίες φαίνεται να άρχισαν στις 3 Σεπτεμβρίου 2007 και ολοκληρώθηκαν έναν χρόνο μετά, στις 2 Σεπτεμβρίου 2008.

2. «Τη διάνοιξη και διαμόρφωση οδών, καθαρισμό και κατασκευή ρείθρων, οδοστρωσία με αμμοχάλικο και άσφαλτο, καθαρισμό τεχνικών και σήμανση οδών». Ο προϋπολογισμός του έργου ήταν 164.000 ευρώ και ανατέθηκε σε συνολικά δώδεκα άτομα (οι οκτώ πήραν από 15.000 ευρώ και οι άλλοι τέσσερις από 11.000), τα οποία φαίνεται να το εκτέλεσαν στο διάστημα από 24 Ιανουαρίου 2008 έως 23 Ιανουαρίου 2009. Δηλαδή επί έναν χρόνο δώδεκα άτομα άνοιγαν, διαμόρφωναν και καθάριζαν οδούς, τις ασφαλτόστρωσαν, τοποθέτησαν σήμανση, κατασκεύασαν ρείθρα κ.ο.κ., εργασίες που υπό κανονικές συνθήκες εκτελούνται σε μόλις μία εβδομάδα. Και αυτές τις συμβάσεις τις υπέγραψε ο ίδιος ο κ. Ψωμιάδης, ορίζοντας και σε αυτό το έργο επιβλέποντα τον εαυτό του.
Η πληρωμή γινόταν σταδιακά, βάσει βεβαιώσεων που κατά κύριο λόγο υπέγραφε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης και κατά δεύτερο ο αδελφός του Διονύσης, όταν τον αναπλήρωνε. Σε αυτές δηλωνόταν η πρόοδος του έργου (π.χ. εκτελέστηκε το 15%, αργότερα το 24% κ.ο.κ.) με την υπογράμμιση «όπως με διαβεβαίωσε η αρμόδια αρχή». Μόνον που πουθενά δεν προσδιορίζεται ποια είναι αυτή η περίφημη «αρμόδια αρχή» και επιπλέον στις ίδιες τις συμβάσεις ως μοναδικό επιβλέποντα του έργου ο νομάρχης είχε ορίσει τον εαυτό του.

3. Το τρίτο ανύπαρκτο έργο φαίνεται να εκτελέστηκε στη διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης. Υποτίθεται πως αφορούσε τη δημιουργία ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων για τις βιολογικές εκμεταλλεύσεις στο νομό Θεσσαλονίκης. Ο προϋπολογισμός του ήταν 310.500 και «έσπασε» σε 23 άτομα (13.500 στον καθένα). Μόνον που και αυτό το ηλεκτρονικό αρχείο δεν βρέθηκε πουθενά, ενώ ο αρμόδιος προϊστάμενος κατέθεσε στον οικονομικό επιθεωρητή ότι «τέτοιο έργο στη διεύθυνσή μου δεν εκτελέστηκε ούτε προσήλθαν ποτέ για εργασία τα 23 άτομα».

Στην υπόθεση με τα «45άρια» ως εμπλεκόμενοι φέρονται δεκαοκτώ άτομα. Πρόκειται για τον επικεφαλής της διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών της πρώην νομαρχίας Αλέξανδρο Κωνσταντινίδη, καθώς και πέντε στελέχη της ίδιας υπηρεσίας. Εμπλεκόμενοι και σε αυτήν την υπόθεση φέρονται οι δώδεκα της διεύθυνσης των Εντελλόμενων, επειδή ενταλματοποίησαν τα ανωτέρω έργα, χωρίς να ελέγξουν εάν τηρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις. Η διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών εγκαλείται, καθώς μέσω αυτής δημοπρατήθηκαν, εκτελέστηκαν και παρελήφθησαν όλα τα «45άρια».
Η έρευνα δικαστικών αρχών και οικονομικού επιθεωρητή εντόπισε 456 «προβληματικά» έργα, συνολικού προϋπολογισμού περίπου 17 εκατ. ευρώ. Ορισμένα εξ αυτών μάλιστα δεν πρόλαβαν να τα ενταλματοποιήσουν, καθώς μετά το θόρυβο που ξέσπασε ανακόπηκαν οι σχετικές διαδικασίες.

Όπως παραδέχτηκε και δημοσίως ο κ. Ψωμιάδης, στη διάρκεια της θητείας του εκτέλεσε περί τα 1.000 «45άρια». Μάλιστα υπήρχαν χρονιές που το 100% των έργων της διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών ήταν όλα «45άρια». Οι αδελφοί Ψωμιάδη ακολούθησαν αυτήν την τακτική, καθώς για έργα των οποίων το συνολικό κόστος δεν υπερβαίνει τα 45.000 ευρώ δεν ακολουθείται η κλασική διαδικασία της δημοπράτησης για την ανάδειξη του μειοδότη αλλά αυτή του πρόχειρου διαγωνισμού, η οποία -με τον τρόπο με τον οποίο γινόταν στη νομαρχία Θεσσαλονίκης- ισοδυναμούσε ουσιαστικά με απευθείας ανάθεση. Ελάχιστα από αυτά τα έργα ήταν πράγματι επείγουσας ανάγκης, γεγονός που θα δικαιολογούσε την κατασκευή τους με τη μέθοδο του πρόχειρου διαγωνισμού. Η αγαπημένη συνήθεια της διοίκησης ήταν η κατάτμηση μιας μεγάλης εργολαβίας σε πολλές μικρότερες, προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ, ώστε να υπάρχει η άνεση η όλη διαδικασία να γίνεται μεταξύ «ημετέρων».

Προνομιακό πεδίο κατάτμησης των έργων ήταν η κατασκευή αθλητικών υποδομών, χώρος με τον οποίο ο Διονύσης Ψωμιάδης διατηρεί άριστες σχέσεις. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι κατά την τετραετία 2006-2009 κατασκευάστηκαν συνολικά 97 «45άρια», συνολικού προϋπολογισμού 4,3 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία αφορούσαν κατασκευή αποδυτηρίων, κερκίδων, χλοοτάπητα, γηπέδων 5Χ5 κ.ά. Αρκετές φορές μάλιστα δύο και τρία «45άρια» αφορούσαν το ίδιο γήπεδο, αλλά εκτελούνταν με ξεχωριστές εργολαβίες.

Παρασκευή 24 Ιουνίου 2011

Ποινική δίωξη και για τον πρόεδρο του ΟΣΦΠ Βαγγέλη Μαρινάκη για το σκάνδαλο «Koriopolis».


 
Μορφή χιονοστιβάδας λαμβάνουν πλέον οι αποκαλύψεις για το σκάνδαλο «Koriopolis» το οποίο απειλεί να τινάξει το σαθρό οικοδόμημα του ελληνικού ποδοσφαίρου σύμφωνα με την ηλεκτρονική έκδοση του Nova Sports FM.(http://www.sport-fm.gr/article/483797)

Μεταξύ των 83 ατόμων στους οποίους φέρεται να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη βρίσκεται ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, Βαγγέλης Μαρινάκης αλλά και ο Θανάσης Κανελλόπουλος, για απλή συνέργεια σε εγκληματική οργάνωση και απλή συνέργεια σε δωροδοκία για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα. Επίσης υπάρχει και το όνομα του γνωστού αμυντικού του Ολυμπιακού Αβραάμ Παπαδόπουλου όπου κατηγορείται μαζί με άλλους πολύ γνωστούς διαιτητές για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα πάντα όμως αναγνωρίζοντας σε όλους σαφώς το τεκμήριο της αθωότητας..

Αναλυτικά, φέρεται να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη:

Κατά των: 1)Ευάγγελου Μαρινάκη και 2) Αθανασίου Κανελλόπουλου πρέπει να κινηθεί ποινική δίωξη για: α) απλή συνεργεία σε εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας επιδιώκουν οικονομικό ή άλλο υλικό όφελος και β) απλή συνέργεια σε δωροδοκία για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα, τελεσθείσα κατ’ εξακολούθηση (άρθρα 1,12, 14, 26 παρ. 1, 27 παρ. 1, 47 παρ. 1,187 παρ. 1 σε συνδ. με άρθρα 385 παρ. 1 β’ και 386 παρ. 3α’ – 1 ΠΚ -132 Ν. 2725/1999).

Κατά των: 1) Θωμά Μητρόπουλου, 2) Ιωάννη Κομπότη, 3) Σπυρίδωνα Καλογιάννη, 4) Αντωνίου Μανίκα, 5) Ευάγγελου Κιοτζένη, 6) Άγγελου Τραυλού, 7) Γεωργίου Πουλόπουλου, 8) Ευστάθιου Προβατίδη, 9) Πέτρου Ρουτζιέρη, 10) Τάκη Γιαννόπουλου, 11) Γεωργίου Μποροβήλου, 12) Δημητρίου Μπάκου, 13) Ιωάννη Ναυρινιάδη, 14) Βασιλείου Αδαμάκη, 15) Ιωάννη Αρφάνη, 16) Αθανασίου Γιάχου, 17) Γεωργίου Λυμπάντση, 18) Περικλή Αμανατίδη, 19) Παύλου Δήμου, 20) Παναγιώτη Σπάρταλη, 21) Γεωργίου Σαλαμαστράκη, 22) Χοσέ Λουίς Ρέγες, 23) Μαρσέλο Γκούτμαν, 24) Ιωάννη Τσιγιάννη, 25) Δημητρίου Καλόπουλου, 26) Σπυρίδωνα Τρύφωνα, 27) Άκη Πάσσαρη, 28) Γεωργίου Χριστοβασίλη, 29) Γεωργίου Γρηγορόπουλου, 30) Κωνσταντίνου Χρυσοχοΐδη και 31) Ιωάννη Σπάθα πρέπει να κινηθεί δίωξη για:

α) δωροδοκία και δωροληψία για την αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και β) νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, τελεσθείσα κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια (άρθρα 1, 12, 14, 26 παρ. 1, 27 παρ. 1, 45, 94 παρ. 1, 98 ΠΚ-132 Ν. 2725/1999- 2 παρ. 2 περ. β’, γ’, δ’, 3 περ. ιθ’ και 45 παρ. 1 α’, γ’ αντίστοιχα του Ν. 3691/2008).

Κατά των: 1) Γεώργιου Γεωργιάδη,2) Έλενας Νεούζα Θεόσογλου Ζοσέ Λαορένσο, 3) Λουκά Αποστολίδη, 4)Γεωργίου Πράτου,5) Γεωργίου Βαρουτσίκου,6) Γεωργίου Τόρη,7) Γεωργίου Γεωργόπουλου, 8) Ιωάννη Τσιγιάννη, 9) Ευθυμίου Σιδηρόπουλου, 10) Δημητρίου Μουστάκα, 11) Άνθιμου Καραμανίδη, 12) Λουκά Καραμάνη,13) Αβραάμ Παπαδόπουλου, 14) Γεωργίου Χαβενετίδη, 15)Δημητρίου Δημητρίου, 16) Ευάγγελου Δήμου, 17) Σταμάτιου Φασουλή, 18) Εμμανουήλ Αρβανιτάκη, 19) Ιωάννη Οικονομίδη,20) Νικολάου Λυράκη, 21) Σάββα Παντελίδη,22) Χρήστου Σφήκα, 23) Νικολάου Θεοχαρίδη,24) Λεωνίδα Παπασταθόπουλου, 25) Ιωάννου Καλυβίτη,26) Κωνσταντίνου Μενδρινού, 27) Δημητρίου Βίλλα,28) Μιχαήλ Τζιβελέκη, 29) Μιχαήλ, Αλβέρτη,30) Γιαννάκη Ανδρέου, 31) Μάριου Μπουλουγούρη, 32) Μαρίας Αυγίδου, 33) Διονυσίου Κοτίνη,34) Μαρίας Βυθοπούλου, Αθανασίου Κωστουλέα πρέπει να κινηθεί ποινική δίωξη για: α) παράβαση του άρθρου 2 παρ. 2 και 3 του Ν. 2433/1996 «Ρύθμιση θεμάτων ΟΠΑΠ και άλλες διατάξεις», περί δελτίων στοιχημάτων προκαθορισμένης ή μη απόδοσης (παράνομο στοίχημα), τελεσθείσα από κοινού και κατ΄ εξακολούθηση, β) απάτη, ο υπαίτιος της οποίας διαπράττει απάτες κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και το συνολικό όφελος ή συνολική ζημία υπερβαίνουν το πόσο των 15.000 ευρώ, τελεσθείσα κατ’ εξακολούθηση και γ) νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, τελεσθείσα κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια (άρθρα 1, 12, 14, 26 παρ. 1, 27 παρ. 1, 45. 94 παρ. 1, 98. 386 παρ. 3 α’-1 ΠΚ? 2 παρ. 2 και 3 του Ν. 2433/1996? 2 παρ. 2 περ. β’, γ’, δ’, 3 περ. ιθ’ και 45 παρ. 1 α’, γ’ αντίστοιχα του Ν. 3691/2008).

Oι δέκα που έχουν ήδη συλληφθεί είναι οι Αχιλλέας Μπέος (πρόεδρος Ολυμπιακού Βόλου), Σταύρος Ψωμιάδης (πρόεδρος Καβάλας), Γιώργος Τσακογιάννης (μεγαλομέτοχος Ηλιούπολης), Νίκος Χάλκος (πρώην πρόεδρος Ηλιούπολης), Νίκος Παντέλης (προπονητής), Δημήτρης Ζαβαντίας (πρώην ποδοσφαιριστής), Θανάσης Ντότσης (μάνατζερ ομάδας), Ανδρέας Δημόπουλος (μπουκ), Βασίλης Καρακούλιας (μπουκ) και Νίκος Ζαμάνης (επιχειρηματίας).

Οι πέντε που αναζητούνται είναι οι Μάκης Ψωμιάδης (ισχυρός άνδρας Καβάλας), Γιάννης Παπακώστας (προπονητής), Μιχάλης Νικολόπουλος του Παναγιώτη (ποδοσφαιριστης και κάτοικος Θεσσαλονίκης), Γιάννης Παπαδόπουλος του Στυλιανού (υπάλληλος ΕΠΟ και κάτοικος Βύρωνα) και Βασίλης Γεωρτσιάκος του Στυλιανού (μπουκ και κάτοικος Βύρωνα).

Μπαμπούλας της Ευρώπης ο Σαμαράς σύμφωνα με το γερμανικό Spiegel.


 
Ο Έλληνας ηγέτης της αντιπολίτευσης Αντώνης Σαμαράς είναι ο μπαμπούλας της Ευρώπης, καθώς με την αντίθεσή του στο ελληνικό πακέτο λιτότητας, θέτει σε κίνδυνο την πορεία του ευρώ.”

Έτσι ξεκινάει το σημερινό βασικό θέμα της ιστοσελίδας του Spiegel.Ο πρόεδρος της ΝΔ, Αντώνης Σαμαράς, δέχεται επικρίσεις μέσα από άρθρο του περιοδικού σχετικά με τη στάση του απέναντι στην κυβέρνηση για τα οικονομικά μέτρα και το μεσοπρόθεσμο.
Στο άρθρο επίσης αναφέρεται ότι ο κ. Σαμαράς δέχεται πιέσεις από τους συναδέλφους του των συντηρητικών κομμάτων της Ευρώπης, αλλά ο ίδιος αντιδράει.(http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,770012,00.html)

Όπως τονίζει το Spiegel στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, που γιορτάζει φέτος τα 35 χρόνια από την ίδρυσή του, είχαν σχεδιάσει για την Πέμπτη ειδική γενέθλια εκδήλωση, ωστόσο επικρατεί βαριά ατμόσφαιρα καθώς είναι παρών και ο Αντώνης Σαμαράς, «ο μπαμπούλας της Ευρώπης αυτές τις ημέρες». Όπως σχολιάζει το Spiegel, «ο 60χρονος συντηρητικός πολιτικός ξεσηκώνει τους Έλληνες κατά του προγράμματος λιτότητας της σοσιαλιστικής κυβέρνησης και σαμποτάρει την αλλαγή νοοτροπίας που ζητούν η ΕΕ και το ΔΝΤ.

Αντί να πείσει τους συμπολίτες του για την αναγκαιότητα της λιτότητας, υπόσχεται μείωση του ΦΠΑ και φόρο εισοδήματος στο 15% για όλους. Αντί να στηρίξει την κυβέρνηση Παπανδρέου την πιο δύσκολη στιγμή και να βάλει μπροστά το συμφέρον της χώρας, βάζει μπροστά τα δικά του συμφέροντα και ζητάει εκλογές».

Το γερμανικό περιοδικό τονίζει επίσης ότι το ΕΛΚ, μαζί με τη Γερμανίδα καγκελάριο, Άγκελα Μέρκελ και τον Γάλλο πρόεδρο, Νικολά Σαρκοζί θα προσπαθήσουν να μεταπείσουν τον πρόεδρο της ΝΔ τώρα που βρίσκεται στις Βρυξέλλες. Ο ευρωβουλευτής της CDU, Έλμαρ Μπροκ δήλωσε χαρακτηριστικά: «Πρέπει να μπει ένα τέλος στα κομματικά παιχνίδια στην Αθήνα».

Είναι ξεκάθαρο πλεόν οτι οι πολιτικές πρακτικές του παρελθόντος που εφαρμόζει σήμερα ο κ.Σαμαράς όπου χαιδεύουν αφτιά έχουνε ξεπεραστεί. Το οτι οι ομοιδεάτες του φιλελεύθεροι στο Ευρωπαικό Λαικό Κόμμα επιμένουν ακόμη και σήμερα σε αυτή την συνταγή δείχνει οτι το πρόβλημα της σημερινής Ευρώπης είναι πολιτικό.Δυστυχώς δεν υπάρχουν αντίστοιχοι Ευρωπαίοι ηγέτες του παρελθόντος που να μας δίνει το δικαίωμα να αισιοδοξούμε για το μέλλον.

Τετάρτη 22 Ιουνίου 2011

Τους κόψανε το επίδομα προθέρμανσης αυτοκινήτου και οι συνδικαλιστές του ΟΤΕ στείλανε εξώδικο.


 Είναι προφανές εδώ και καιρό οτι υπάρχουν συνδικαλιστές που συμπεριφέρονται με προκλητικό τρόπο ιδιαίτερα απέναντι στα κοινωνικά στρώματα τα οποία δοκιμάζονται σήμερα λόγω της κρίσης.

Στο πλαίσιο αυτό η ΟΜΕ-ΟΤΕ απέστειλε εξώδικο στη διοίκηση του ΟΤΕ, ζητώντας να ανακληθεί η εφαρμογή των 40 ωρών εργασίας εβδομαδιαίως που καθιέρωσε η διοίκηση από την 1 Μαρτίου του 2011.

Οι συνδικαλιστές όμως δεν σταμάτησαν τις προκλήσεις τους.Συνέχισαν να διαμαρτύρονται έντονα και για την κατάργηση του επιδόματος προθέρμανσης των υπηρεσιακών οχημάτων που λάμβαναν οι τεχνικοί, το οποίο επίσης καταργήθηκε. Παράλληλα
η ΟΜΕ - ΟΤΕ προειδοποιεί και με υποβολή προσωπικών μηνύσεων κατά των μελών της διοίκησης σε περίπτωση που δεν ανακληθούν οι συγκεκριμένες περικοπές

Τα προνόμια αυτά τα οποία πληρωνόνται ακόμη και σήμερα απο τους Έλληνες πολίτες είναι ιδιαίτερα προκλητικά.Ουσιαστικά επιβεβαιώνει την γνωστή φράση του Πάγκαλου "Μαζί τα φάγαμε".Απο την μια πλευρά οι συνδικαλιστές ανταποκρινόμενοι σε ένα άθλιο πολιτικό πελατειακό σύστημα προσφέρανε την ψήφο τους στο εκάστοτε κόμμα εξουσίας με αντάλλαγμα τα απαράδεκτα προνόμια. 

Ας ελπίσουμε οτι αυτή η κρίση θα μπορέσει να διορθώσει όλες αυτές τις αδικίες εις βάρος των πολιτών που δεν είχανε κονέ στα κόμματα εξουσίας.

Απόδραση κρατουμένων με άλμα επι κοντώ στις φυλακές Κασσαβέτειας.

 Σε διαθεσιμότητα τέθηκε, με εντολή του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, υπάλληλος Φύλαξης του Ειδικού Αγροτικού Καταστήματος Νέων Κασσαβέτειας, μετά την απόδραση, χθες το απόγευμα, οκτώ ανήλικων κρατουμένων από το κατάστημα.

Μετά από έρευνες της αστυνομίας εντοπίστηκαν και συνελήφθησαν τέσσερις εξ αυτών, ενώ οι έρευνες συνεχίζονται και για τον εντοπισμό των υπολοίπων τεσσάρων.
Από τους κρατουμένους, πέντε εξ αυτών κρατούνταν με ποινές φυλάκισης 6 μηνών έως 3 ετών και οι υπόλοιποι τρείς ήσαν υπόδικοι.

Φέρεται να έφυγαν από τη νότια πλευρά του Καταστήματος, αφού πρώτα διάνοιξαν το πλέγμα εσωτερικής περίφραξης, πέρασαν στο νεκρό προαύλιο, και στη συνεχεία αφού διάνοιξαν την περίφραξη του κατάφεραν να περάσουν την εξωτερική περίφραξη του Καταστήματος με άλμα επι κοντώ.

Δεν έγιναν αντιληπτοί από τον σκοπό, μολονότι από τη θέση του είχε καλή ορατότητα του χώρου, καθώς, όπως προκύπτει από την αναφορά της Διευθύντριας του Καταστήματος, παραδέχτηκε ότι παρακολουθούσε τηλεόραση.

Συνταγματικό έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας το Μνημόνιο.


 
Συνταγματικό έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας το Μνημόνιο, απορρίπτοντας την προσφυγή που είχαν καταθέσει η ΓΣΕΕ, η ΑΔΕΔΥ και άλλοι φορείς.

Στην απόφασή του το ΣτΕ επισημαίνει ότι το Μνημόνιο δεν παραβιάζει το Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τις διεθνείς συμβάσεις.
Εξάλλου, κρίθηκε από τους δικαστές ότι οι διατάξεις του Μνημονίου δεν προσκρούουν -όπως υποστηρίζουν ο ΔΣΑ, η ΑΔΕΔΥ, κλπ.- σε άρθρα του Συντάγματος, όπως είναι το άρθρο 2 για την προστασία της ανθρώπινης αξίας, το άρθρο 4 που κατοχυρώνει την αρχή της ισότητας, το άρθρο 17 για την προστασία της ιδιοκτησίας, στην έννοια της οποίας περιλαμβάνεται και ο μισθός, το άρθρο 25 που αφορά την αρχή της αναλογικότητας και το άρθρο 28, που αναφέρει ότι οι διεθνείς συμβάσεις επικυρώνονται με την πλειοψηφία των 180 βουλευτών.
Κατόπιν αυτών όλες οι προσφυγές απορρίφθηκαν.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), η ΑΔΕΔΥ, η ΕΣΗΕΑ, οι συνταξιούχοι και οι άλλοι φορείς, έπειτα από πρωτοβουλία τού τότε προέδρου του ΔΣΑ, Δημήτρη Παξινού.

Οι δικαστές έκριναν ακόμη κατά πλειοψηφία ότι ο ΔΣΑ έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει στο ΣτΕ κατά του Μνημονίου.

Τέλος, η έκδοση της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ αναμένεται με το νέο δικαστικό έτος, δηλαδή μετά την 16η Σεπτεμβρίου 2011.

Οι 55 σύμβουλοι Επικρατείας τόνισαν ότι οι περικοπές στις αποδοχές και τις συντάξεις που έγιναν με το Μνημόνιο είναι συμβατές με το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και τις διεθνείς συμβάσεις κάτω από τις συγκεκριμένες συγκυρίες, που επικρατούν στην Ελλάδα και εν όψει της ανάγκης αποφυγής της χρεοκοπίας.

Σύμφωνα με τους συμβούλους Επικρατείας, συνάδουν με το Σύνταγμα και το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όσο και με τις διεθνείς συμβάσεις τα περιοριστικά μέτρα που επιβάλλει το Μνημόνιο, όπως είναι οι περικοπές αποδοχών, συντάξεων, επιδομάτων, επιδόματος θερινών διακοπών, δώρων εορτών (Χριστουγέννων και Πάσχα) κ.λπ.

Υπογράμμισαν ότι λόγοι δημοσίου συμφέροντος δικαιολογούν αυτές τις περικοπές στις αποδοχές και συντάξεις, οι οποίες είναι μέσα σε βιώσιμα επίπεδα.

Αναλυτικότερα, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι τα επίμαχα μέτρα, που επιβάλλει το Μνημόνιο, τα οποία αποτελούν τμήμα του ευρύτερου προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής και προώθησης διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων της ελληνικής οικονομίας, δικαιολογούνται κατ' επίκληση σοβαρών λόγων δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι αποτελούν, ταυτοχρόνως, και σκοπούς κοινού ενδιαφέροντος των κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ακόμη, έκριναν οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι με το Μνημόνιο ελήφθησαν μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής για την άμεση αντιμετώπιση της οξείας δημοσιονομικής κρίσης, η οποία είχε καταστήσει αδύνατη την εξυπηρέτηση των δανειακών αναγκών της χώρας, μέσω των διεθνών αγορών, με παράλληλα πιθανά ανοικτό το ενδεχόμενο χρεοκοπίας της χώρας.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έπειτα από πέντε μαραθώνιες διασκέψεις που έγιναν κεκλεισμένων των θυρών, με μεγάλη πλειοψηφία που σχεδόν αγγίζει το ομόφωνο (υπήρξαν μειοψηφίες έξι έως δέκα δικαστών, σε επιμέρους ζητήματα που τέθηκαν), έκριναν ότι το μνημόνιο (Ν. 3845/2010) δεν χρειαζόταν να ψηφιστεί από τη Βουλή με την πλειοψηφία των 3/5, καθώς δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση.

Σύμφωνα με τους δικαστές, το Μνημόνιο δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση κατά το άρθρο 28 του Συντάγματος, έτσι ώστε να χρειάζεται να ψηφιστεί από τη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών.
Ακόμη, η πλήρης Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου αποφάνθηκε ότι ούτε με το Μνημόνιο αναγνωρίζονται εξουσίες σε όργανα διεθνών οργανισμών, οι οποίες περιορίζουν καθ' οιονδήποτε τρόπο την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας, ενώ ταυτόχρονα η κυβέρνηση διατηρεί την κατ' άρθρο 82 του Συντάγματος εξουσία της για τη χάραξη της γενικής πολιτικής της χώρας, αλλά και η ένταξη της Ελλάδας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δεν περιορίζει την άσκηση της εθνικής της κυριαρχίας.

Παρασκευή 3 Ιουνίου 2011

Μίκης ο μεγάλος συνθέτης αλλά ο ανεύθυνος πολιτικός.


 

 Ο Μίκης είναι, και θα είναι, πάντα στο μυαλό μας ο μεγάλος συνθέτης, αλλά και ο μεγάλος αγωνιστής.Ως πολιτικός όμως πρέπει να πούμε οτι έχει αγανακτίσει πάρα πολύ κόσμο και ιδιαίτερα της αριστεράς με την πολιτική του συμπεριφορά διαχρονικά τα τελευταία χρόνια.

Αφορμή είναι η ομιλία της συγκέντρωσης στα Προπύλαια(http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/el/mikistheodorakis/?nid=877 ) όπου ο Μίκης επανέφερε ως λύση στα προβλήματά μας το σενάριο της δανειοδότησής μας από Ρώσους και Κινέζους, που θα ήταν προτιμότεροι από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την Ευρωπαϊκή Ενωση και θα μας εξυπηρετούσαν και με χαμηλότερο επιτόκιο. Και δικαιολογημένα αναρωτιέται κάποιος: τώρα πρωτάκουσε το σενάριο ο Μίκης ή απλώς ήθελε να προσδώσει και ουσιαστικό χαρακτήρα στην ομιλία του και μη έχοντας τίποτα καλύτερο επέλεξε το συγκεκριμένο παραμύθι;

Ηθελημένα ο Μίκης ξεχνάει οτι μια τέτοια προσδοκία προσπάθησε να καλλιεργήσει και η κυβέρνηση στις αρχές του 2010, διαρρέοντας ότι υπήρχε τέτοια δυνατότητα ή προοπτική, αλλά φυσικά ούτε κόκκο αλήθειας δεν περιείχε ο ισχυρισμός αυτός. Οπότε γιατί ο Μίκης χαιδεύει τα αφτιά των πολιτών και εκφράζει έναν διχαστικό λόγο σε ένα ακροατήριο όπου πολλοί απο αυτούς βρίσκονται σε πάρα πολύ δύσκολη θέση?

Πρίν απο λίγες μέρες ο Μίκης χαρακτήρισε ως προδότες την σημερινή κυβέρνηση αλλά και κατηγόρησε το πολιτικό σύστημα συνολικά. Φυσικά τα έκανε όλα αυτά χωρίς ίχνος αυτοκριτικής διότι υπηρέτης αυτού του πολιτικού συστήματος και μάλιστα απο την πλευρά της δεξιάς ήταν ο ίδιος ο Μίκης.

Το 1981 καταφέρνει να εκλεγεί βουλευτής με το ψηφοδέλτιο του ΚΚΕ, το ίδιο επανέλαβε και το 1985. Το 1989 ήταν αυτός που έλεγε οτι αρχηγός της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου.Φυσικά μετέπειτα η ιστορία τον διέψευσε και απέδειξε πόσο λάθος ήτανε.(Διαβάστε την ολόκληρο το άρθρο στην εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος το 1989 http://fanisx.wordpress.com/2009/11/18/mikis/ ).

Το 1990 με τη διάσπαση του ΚΚΕ και λόγω της διαφωνίας που είχε με αυτή την κατάσταση, αποφασίζει να εκλεγεί με το ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας και διατελεί υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου και Επικρατείας στην κυβέρνηση Μητσοτάκη ξεχνώντας οτι ο κόσμος της αριστεράς τον πίστεψε και αυτός τους αντάμειψε με την συμμετοχή του στην κυβέρνηση αυτή.

Αλλά δεν σταμάτησε εκεί.Αργότερα το 2004 ήτανε αυτός ο οποίος εγκωμίαζε επανειλημμένα τον Κώστα Καραμανλή και την κυβέρνηση της σεμνότητας και της ταπεινότητας.Ουσιαστικά εγκωμίαζε τον χειρότερο πρωθυπουργό της Ελλάδας και ο οποίος ευθύνεται σε πολύ μεγάλο βαθμό για την σημερινή κατάσταση που περνάμε όλοι μας.

Παράλληλα, όμως, αξιοποιούσε πλήρως τα νόμιμα προνόμια που του παρέχει η ιδιότητα του συνταξιούχου βουλευτή διεκδικώντας μάλιστα και τα αναδρομικά του.

Τρίτη 31 Μαΐου 2011

Λευκή απεργία των υπαλλήλων στις εφορίες.Δείτε αναλυτικά τις χειρότερες εφορίες.

 Λευκή απεργία ορισμένων δημοσίων υπαλλήλων στις εφορίες δείχνουν τα στοιχεία που δίνει απο σήμερα σε καθημερινή βάση το υπουργείο Οικονομικών.Η διαφάνεια και η παρακολούθηση της αποτελεσματικότητας του έργου των Δημοσίων Υπηρεσιών και κυρίως των Εφοριών θα είναι πλέον ορατό απο οποιονδήποτε Έλληνα πολίτη με την βοήθεια του διαδικτύου.

 Στο πλαίσιο αυτό, ο Υπουργός Οικονομικών κ.Παπακωνσταντίνου ανάρτησε στο διαδίκτυο ιστοσελίδες με αναλυτικά στοιχεία της απόδοσης των Δ.Ο.Υ. στο χειρισμό υποθέσεων που τους έχουν ανατεθεί από τις κεντρικές υπηρεσίες του Υπουργείου. Τα στοιχεία αυτά είναι διαθέσιμα μέσω του δεσμού http://www.gsis.gr/doyaudit/ και θα ενημερώνονται τακτικά. Οι υποθέσεις που αναφέρονται αφορούν σε φυσικά και νομικά πρόσωπα που έχουν εντοπιστεί μέσω διασταυρώσεων παραβατικής φορολογικής συμπεριφοράς και άλλων στοχευμένων δράσεων.

Οι δεκάδες πίνακες που έχουν αναρτηθεί περιλαμβάνουν για κάθε Δ.Ο.Υ. τα στοιχεία της τελευταίας εργάσιμης ημέρας, του τελευταίου δεκαημέρου, και το σύνολο από την 1-1-2011. Σε ξεχωριστό πίνακα αναφέρονται τα αποτελέσματα ανά ημέρα για όλες τις Δ.Ο.Υ. και περιέχονται δεσμοί με την ανάλυση της συγκεκριμένης ημέρας ανά Δ.Ο.Υ.. Ο κάθε πίνακας αναφέρει το ποσοστό και τον αριθμό των υποθέσεων που έχουν κλείσει μετά την ολοκλήρωση των σταδίων που προαναφέρθηκαν, το μέσο όρο και το σύνολο του ποσού που βεβαιώθηκε (μέρος του οποίου μπορεί ταυτόχρονα να εισπράχθηκε) καθώς και το σημερινό σύνολο των εκκρεμών υποθέσεων. Όλοι οι πίνακες μπορούν να ταξινομηθούν με βάση οποιοδήποτε στήλη.


Με μια απλή ταξινόμηση φαίνεται ξεκάθαρα ποιές Εφορίες δεν κάνουν ακόμα και σήμερα την δουλεία τους την ώρα μάλιστα που η χώρα περνάει τόσο δύσκολες καταστάσεις.Πρωταθλήτρια της πιο αναποτελεσματικής Εφορίας μέχρι σήμερα είναι αυτή της Ρόδου και ακολουθεί απο κοντά η Εφορία του Ηρακλείου Κρήτης και μετά έρχεται η ΦΑΕΕ Αθηνών.

Ουσιαστικά ο μηχανισμός αυτός επιτρέπει στους φορολογούμενους πολίτες να ενημερώνονται άμεσα για τον αριθμό των διασταυρώσεων και άλλων ενεργειών καταπολέμησης της φοροδιαφυγής που εξετάζονται από το Υπουργείο Οικονομικών και τις Υπηρεσίες του, την αποδοτικότητα της κάθε Υπηρεσίας στο χειρισμό υποθέσεων, καθώς και τη λεπτομερή πορεία των αντίστοιχων εσόδων ανά ημέρα.

Τετάρτη 18 Μαΐου 2011

Τροποποίηση του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον».Διαβάστε αναλυτικά τις αλλαγές.



Πρίν ένα χρόνο είχε ανακοινώσει η κ.Μπιρμπίλη το πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον» και οι περισσότεροι το βλέπανε με δυσπιστία σε σημείο μάλιστα κάποιοι να λένε οτι δεν πρόκειται να γίνει.Η πραγματικότητα όμως τους διέψευσε και το συνεχιζόμενο ενδιαφέρον των πολιτών για συμμετοχή στο Πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον» δημιούργησε μια νεα δυναμική στην αγορά. Μέχρι σήμερα το πλήθος των αιτήσεων στις Τράπεζες υπερβαίνει τις 30000, από τις οποίες περίπου οι 15000 έχουν λάβει κιόλας προέγκριση δανείου.

Επιπλέον το ΥΠΕΚΑ, λαμβάνοντας υπόψη την αποτύπωση των ενεργειακών αναγκών των κτιρίων από τις επιθεωρήσεις που έχουν γίνει μέχρι σήμερα καθώς και την οικονομική συγκυρία, ανακοίνωσε τροποποίηση του Πρόγραμματος προς συμφέρον του πολίτη που είναι τα εξής:

  1. Επιλέξιμα για το πρόγραμμα είναι τα κτήρια που έχουν κατασκευαστεί μέχρι την 31.12.1989 και βρίσκονται σε περιοχές με τιμή ζώνης έως 2.100 €/τ.μ
  2. Είναι δυνατή η υποβολή αιτήσεων για μεμονωμένα διαμερίσματα πολυκατοικίας χωρίς προϋποθέσεις
  3. Οι εισοδηματικές κατηγορίες των ωφελουμένων από τρεις γίνονται δύο και τα αντίστοιχα κίνητρα έχουν ως εξής:
      Κατηγορία Α 
        Ιδιοκτήτες επιλέξιμων κατοικιών, των οποίων το ατομικό ή το οικογενειακό δηλωθέν εισόδημα δεν ξεπερνά τις 40.000 € ή τις 60.000 € αντίστοιχα. Τα κίνητρα περιλαμβάνουν επιδότηση επιτοκίου 100% (άτοκο δάνειο) σε συνδυασμό με επιχορήγηση ύψους 35%.
      Κατηγορία Β
        Ιδιοκτήτες επιλέξιμων κατοικιών, των οποίων το ατομικό ή το οικογενειακό δηλωθέν εισόδημα βρίσκεται μεταξύ 40.000 και 60.000 € ή 60.000 και 80.000 € αντίστοιχα. Τα κίνητρα περιλαμβάνουν επιδότηση επιτοκίου 100% (άτοκο δάνειο) σε συνδυασμό με επιχορήγηση ύψους 15%. Η κατάταξη στις ανωτέρω κατηγορίες γίνεται βάσει της τελευταίας διαθέσιμης δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Σημειώνεται επίσης ότι:
    Η εξοικονόμηση που πρέπει να επιτευχθεί από τις παρεμβάσεις του Προγράμματος αντιστοιχεί στο 30% της κατανάλωσης του κτιρίου αναφοράς
    Στις επιλέξιμες δαπάνες συμπεριλαμβάνονται όλες οι πρόσθετες εργασίες και επεμβάσεις που απαιτούνται για την τεχνικά ορθή ολοκλήρωση των παρεμβάσεων όπως αποξηλώσεις/ καθαιρέσεις και αποκομιδή, επεμβάσεις στη στέγη (π.χ. αντικατάσταση κεραμιδιών), κλπ. Επίσης στην κατηγορία «αντικατάσταση κουφωμάτων και συστημάτων σκίασης» περιλαμβάνεται και η τοποθέτηση μη σταθερών εξωτερικών σκιάστρων.
    Με σκοπό την επιτάχυνση της εκταμίευσης των επιχορηγήσεων, ο μέγιστος χρόνος υλοποίησης των παρεμβάσεων μειώνεται σε 4 μήνες από την υπογραφή της δανειακής σύμβασης Τέλος διευκρινίζεται ότι οι αιτήσεις που έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα και πληρούν τους όρους θα υπαχθούν άμεσα στο πρόγραμμα, ενώ οι ανωτέρω τροποποιήσεις στους όρους του προγράμματος θα ισχύουν και για τις αιτήσεις αυτές.

Τρίτη 10 Μαΐου 2011

Κι όμως η Ελλάδα συνεχίζει να δανείζεται απο τις αγορές.



Κι όμως η Ελλάδα συνεχίζει να δανείζεται απο τις αγορές.Το ποσό των 1,625 δισ. ευρώ άντλησε το ελληνικό δημόσιο από την πώληση εντόκων γραμματίων διάρκειας έξι μηνών, με απόδοση 4,88% και όχι με αποδόσεις που κυκλοφορούσαν στον τύπο σήμερα που φτάνανε μέχρι το 6%.
Η μέση απόδοση στην τελευταία δημοπρασία αντίστοιχων τίτλων που είχε γίνει τον Απρίλιο είχε φτάσει το 4,8%.Η δημοπρασία πραγματοποιήθηκε μέσω των Βασικών Διαπραγματευτών Αγοράς(Primary Dealers).Ο βαθμός υπερκάλυψης διαμορφώθηκε στο 3,58. Το 34,2% της έκδοσης καλύφθηκε από ξένους επενδυτές.(http://www.pdma.gr/%28S%281r5dsfzxcdg1xjqda1jefs45%29%29/ODDHX/NewPage.aspx?pagenb=795)

Η πώληση εντόκων γραμματίων του ελληνικού δημοσίου αξίας 1,625 δις. ευρώ θα πρέπει ήδη να θεωρείται ως επιτυχία του Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους που κατάφερε να «ξεφορτωθεί» τους τίτλους με απόδοση χαμηλότερη του 5%, μετά το πρόσφατο μπαράζ φρικτής φημολογίας απο το περιοδικό Spiegel που είχαμε το προηγούμενο Σαββατοκύριακο με αφορμή την επίσκεψη του κ.Παπακωνσταντίνου στο Λουξεμβούργο.

Παρασκευή 6 Μαΐου 2011

1 Δίς Ευρώ σπαταλήθηκαν σε τρία χρόνια για τους Ένστολους χωρίς όρους και προυποθέσεις.


 Μόλις 65 ευρώ θα έλεγε κάποιος οτι ήταν η αναπροσαρμογή του βασικού μισθού ενός ανθυπολοχαγού από 1-1-2008, βάσει του νέου μισθολογίου των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού που ψήφισε στη Βουλή η τότε κυβέρνηση Καραμανλή.

 Η αναπροσαρμογή έγινε με σχετική τροπολογία που υπάρχει στον νόμο 3620 του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών.Έτσι το νέο μισθολόγιο των ένστολων (στρατιωτικών - αστυνομικών - πυροσβεστών και λιμενικών) προέβλεπε αυξήσεις της τάξης του 8,2%, με τον βασικό μισθό του ανθυπολοχαγού να φτάνει τα 860 ευρώ από 1ης Ιανουαρίου 2008.(http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/bbb19498-1ec8-431f-82e6-023bb91713a9/A-ASYNT.32.pdf Διαβάστε την τροπολογία).

Το κόστος φτάνει στο ποσό των 356.400.000 Ευρώ τον χρόνο.Δηλαδή μέχρι σήμερα το κράτος έχει δώσει πανω απο 1 δίς Ευρώ συνολικά για τα τρία τελευταία χρόνια.Ένα τέτοιο ποσό προσπαθεί να διαπραγματευτεί σήμερα απο την τρόικα το Υπουργείο Εργασίας για να καταπολεμήσει την ανεργία και το Υπουργείο Υγείας για να γλιτώσει τα 10.000 κρεβάτια.Αυτή η πραγματικότητα πρέπει να μας κάνει να αναλογιστούμε για το πως κατάφερε η κυβέρνηση Καραμανλή να δημιουργήσει ένα έλλειμα 32 δις ευρώ το 2009.

Πηγαίνοντας πίσω στο 2008 θα θυμηθούμε ένα έντονο πολιτικό παρασκήνιο όπου φτάσαμε στο σημείο παρέμβασης του τότε πρωθυπουργού κ.Καραμανλή για να καμφθούν οι αντιρρήσεις του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης δηλαδή του κ.Αλογοσκούφη, που υποστήριζε τότε ότι επιπλέον αυξήσεις -όπως αυτή του 8,2% στους στρατιωτικούς- τίναζε στον αέρα την εισοδηματική πολιτική της κυβέρνησης. Ουσιαστικά με τον τότε πληθωρισμό του Δεκέμβριου 2007 που έτρεχε με 3,9% ο κ.Καραμανλής έδωσε αυξήσεις διπλάσιες του πληθωρισμού. 
 
Στην αιτιολογική έκθεση που υπογράφουν οι υπουργοί της τότε κυβέρνησης αναφέρουν οτι ο λόγος ήτανε για να αυξηθεί η παραγωγικότητα και η αποδοτικότητα των ένστολων.Χωρίς καμμία προυπόθεση και έλεγχο για το πως θα χορηγηθεί αυτή η αύξηση.

Ο τότε υπουργός Αμυνας Β. Μεϊμαράκης μάλιστα δήλωνε ιδιαίτερα ευχαριστημένος από την προώθηση της τροπολογίας με το νέο μισθολόγιο των στρατιωτικών, διότι θεωρούσε ότι ήταν μια ηθική υποχρέωση της ΝΔ η οποία ποτέ ως κυβέρνηση δεν είχε κατορθώσει να δώσει αυξήσεις στους στρατιωτικούς παρότι η συντριπτική πλειοψηφία τους ιδεολογικά τη στηρίζει.

Απο την άλλη πλευρά ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μ. Καρχιμάκης χαρακτηρίζε «δώρον άδωρον» το νέο μισθολόγιο των στρατιωτικών, διότι οι συγκεκριμένες αυξήσεις θα είχαν κάποια αξία εάν είχαν δοθεί το 2004, αμέσως μόλις ανέλαβε την κυβέρνηση η ΝΔ και όχι τέσσερα χρόνια μετά.

Ουσιαστικά οι δηλώσεις και των δύο βουλευτών φανερώνουν την λάθος νοοτροπία που αντιλαμβανόνταν το κράτος ,το πολιτικό σύστημα και οι πολίτες.Παράλληλα δείχνει την διαφορά της σημερινής διακυβέρνησης με την τότε διακυβέρνηση και όχι μόνο αλλά και της διακυβέρνησης του κ.Σημίτη.

Τετάρτη 4 Μαΐου 2011

Παυλόπουλος,Αλογοσκούφης,Μειμαράκης,Μαγγίνας,Χατζηγάκης,Λιάπης,Χατζηδάκης,Βουλγαράκης υπέγραψαν το 2007 τον νόμο με τον οποίο οι συνταξιούχοι βουλευτές ζητάνε αναδρομικά 80 εκατ.Ευρώ.


 
 Είναι πλέον προφανές οτι ένας παράγοντας ο οποίος μας οδήγησε στην σημερινή οικονομική κρίση είναι η και η νοοτροπία μας. Μια νοοτροπία η οποία αντιλαμβάνετε ακόμη και σήμερα το κράτος σαν μια παχιά αγελάδα την οποία μπορούμε να την αρμέγουμε όποτε θέλουμε και όπως θέλουμε. Αυτή την λογική ακολουθούν δυστυχώς ακόμη και σήμερα περίπου 850 συνταξιούχοι βουλευτές του κοινοβουλίου μας.

Το θέμα επανέφερε η αντιπρόεδρος του Β’ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κυρία Φλωρεντία Καλδή, η οποία είπε σχετικά ότι υπάρχουν 800 με 850 υποθέσεις βουλευτών συνταξιούχων που εκκρεμοδικούν και ότι οι ίδιοι διεκδικούν να ισχύσει και για αυτούς η ρύθμιση για τα αναδρομικά των δικαστικών.

Η τελευταία ρύθμιση έγινε μετά τις πολύνεκρες πυρκαγιές το 2007 με τον νόμο 3620 όπου με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης καθορίστηκε το ύψος, ο χρόνος, ο τρόπος και οι όροι καταβολής έκτακτης παροχής προς τους δικαστικούς λειτουργούς, καθώς και τα μέλη του κύριου προσωπικού του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, εν ενεργεία και συνταξιούχους, όλων των βαθμίδων. 
 
Οι υπουργοί που ψήφισαν τότε τον νόμο ήταν οι ακόλουθοι:

Υπουργός Εσωτερικών Π.Παυλόπουλος
Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών Γ.Αλογοσκούφης
Υπουργός Εθνικής Άμυνας Β.Μειμαράκης
Υπουργός Απασχόλησης Β.Μαγγίνας
Υπουργός Δικαιοσύνης Σ.Χατζηγάκης
Υπουργός Πολιτισμού Μ.Λιάπης
Υπουργός Μεταφορών Κ.Χατζηδάκης
Υπουργός Ναυτιλίας Γ.Βουλγαράκης

Η έκτακτη αυτή παροχή θα καταβαλόταν τμηματικά σε μια πενταετία και είχε υπολογιστεί με βάση τον μηνιαίο βασικό μισθό των Προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων της Χώρας, ύψους 4.072 ευρώ για το πρώτο και 3.994 ευρώ για τα λοιπά έτη.
Οι πρώην βουλευτές βασίζονται σε απόφαση του Μισθοδικείου η οποία εξομοίωσε τις αποδοχές τους με αυτές του δικαστικού λειτουργού. Η απόφαση αναφέρει τα εξής:«η σύνδεση της βουλευτικής αποζημίωσης με τις συνολικές αποδοχές του ανώτατου δικαστικού λειτουργού έχει ως συνέπεια ότι κάθε μεταβολή των συνολικών μηνιαίων αποδοχών του επιφέρει αυτοδίκαια την άμεση αντίστοιχη μεταβολή του ύψους της βουλευτικής αποζημίωσης, που αποτελεί και τη βάση του προσδιορισμού της βουλευτικής σύνταξης».

Να επισημάνουμε επίσης οτι με απόφαση της Βουλής έχουν «παγώσει» οι αυξήσεις των εν ενεργεία βουλευτών και δεν αναπροσαρμόστηκαν οι αποδοχές τους σύμφωνα με τις αυξήσεις που δόθηκαν και αναδρομικά στους δικαστικούς.

Ωστόσο, οι πρώην βουλευτές, οι οποίοι δεν δεσμεύονται από τις αποφάσεις της Βουλής, προσέφυγαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο ώστε να τους χορηγηθεί αύξηση και μάλιστα αναδρομικά απαιτώντας απο το Υπουργείο Οικονομικών κοντά στα 80.000.000 Ευρώ.

Πέμπτη 28 Απριλίου 2011

Συνελήφθη ο εφοριακός που έκανε υπεξαίρεση 8,5εκατ. Ευρώ από το Ταμείο.Μπήκε στο Δαφνί για να γλιτώσει.


 
Στις 13 Απριλίου σε ανακοίνωση του το Υπουργείο Οικονομικών ανέφερε ότι αναστέλλονται τα καθήκοντα σε έναν υπάλληλο της ΚΓ ΔΟΥ Αθηνών ο οποίος μάλιστα παραπέμφθηκε στο Πειθαρχικό συμβούλιο για άτακτη διαχείριση.(http://www.minfin.gr/portal/el/resource/contentObject/id/3276186e-fe9a-48d9-a547-8c688b9e6a0f )

Στο άκουσμα του Πειθαρχικού συμβουλίου οι περισσότεροι θα πιστέψανε ότι για ακόμη μια φορά ένας επίορκος δημόσιος υπάλληλος δεν θα τιμωρηθεί. Η συνέχεια όμως της υπόθεσης δείχνει ότι η Δικαιοσύνη θα έχει αρκετή δουλεία να κάνει με αφορμή τον επίορκο δημόσιο υπάλληλο ο οποίος ήτανε και προϊστάμενος.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το όνομα του Εφοριακού υπαλλήλου είναι Νίκος Ανδριόπουλος, και ανήκει στην ΚΓ ΔΟΥ Αθηνών.
Ο εφοριακός υπάλληλος είχε στήσει κομπίνα ύψους 8,5 εκατ. ευρώ, όπως έδειξε έρευνα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας με τον εξής τρόπο.Έστελνε εξ ονόματος της συγκεκριμένης εφορίας εντάλματα πληρωμής σε λογαριασμούς τραπεζών, δικαιούχοι των οποίων ήταν ο ίδιος και άλλα άτομα, οι οποίοι αναζητούνται.Από την καλοστημένη κομπίνα που είχε στηθεί, έρευνες του ΣΔΟΕ έδειξαν ότι μόνο το 2010 ο υπάλληλος είχε αρπάξει 500.000 ευρώ.

Όλα ξεκίνησαν όταν στους τραπεζικούς λογαριασμούς του προϊσταμένου του τμήματος εξόδων της εν λόγω Εφορίας εντοπίστηκαν 2,2 εκατ. ευρώ από την Επιτροπή Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος, τα οποία ο υπάλληλος δεν μπορούσε να δικαιολογήσει.

Όταν το ΣΔΟΕ επιχείρησε να τον εντοπίσει για να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις και να
δικαιολογήσει από πού τα βρήκε -καθώς από τα εισοδήματά του δεν δικαιολογούνταν- ο εν λόγω υπάλληλος.. εξαφανίστηκε.Ποσό όμως 2,2 εκατ. μαζί με τον υπάλληλο φαίνεται πως έκανε «φτερά» και από τα ταμεία της Εφορίας: Πρόκειται για χρήματα που χειριζόταν ο ίδιος για πληρωμές και επιστροφές φόρων προς εταιρίες. 

 
Σήμερα αποκαλύπτεται ότι ο εφοριακός από την πρώτη ημέρα της εξαφάνισής του είχε εισαχθεί στο ψυχιατρικό ίδρυμα στο Δαφνί με ψυχολογικά προβλήματα.Tο μεσημέρι όμως ο εφοριακός αυτός πήρε εξιτήριο από το Δαφνί και η αστυνομία που τον είχε εντοπίσει τον συνέλαβε στην περιοχή του Βύρωνα.

Σε βάρος του εφοριακού – «φάντασμα» έχει ασκηθεί ποινική δίωξη με τις κατηγορίες ψευδών βεβαιώσεων σε συνδυασμό με τις διατάξεις του ν.1608/50 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος και ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, ενώ του έχει απαγορευτεί και η έξοδος από την χώρα.

Τρίτη 26 Απριλίου 2011

Και δημοσιογράφους πληρώνει η ΓΕΝΟΠ σύμφωνα με το πόρισμα Ρακιντζή.


 Ο τρόπος με τον οποίο μερικοί αντιλαμβάνονται τον συνδικαλισμό δείχνει οτι τελικά η φράση του κ.Πάγκαλου οτι “Μαζί τα φάγαμε” δείχνει να επιβεβαιώνεται. Αφορμή είναι το πόρισμα του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ.Ρακιντζή ο οποίος μετά απο εισήγηση της Υπουργού Περιβάλλοντος κ.Μπιρμπίλη εξέδωσε πόρισμα για την νομιμότητα των επιχορηγήσεων της ΓΕΝΟΠ.

Το πόρισμα ουσιαστικά πέρα από τα δεκάδες περιστατικά αδικαιολόγητων δαπανών της ΓΕΝΟΠ διαχρονικά, κρίνει παράνοµες τις ενισχύσεις που δόθηκαν όλα αυτά τα χρόνια με αδιαφάνεια. Η ΓΕΝΟΠ αντιδρώντας σπασμωδικά εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία καταγγέλει τον κ.Ρακιντζή οτι δεν έχει την αρμοδιότητα στο να μπορεί να ελέγξει την ΔΕΗ/ΓΕΝΟΠ επικαλούμενοι μάλιστα μια δήλωση του κ.Ρακιντζή στο Αποκαλυπτικό Δελτίο του EXTRA3. (http://www.genop.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=918:-qq-&catid=1:2009-08-08-10-27-00&Itemid=2)

Φυσικά εάν είχαν συμβουλευτεί έναν απλό δικηγόρο δεν θα εξέδιδαν μια τέτοια ανακοίνωση μιας και που σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ. 2.δ. του ν. 3074/2002 ο Γ.Ε.Δ.Δ.
«Διεξάγει ελέγχους, επανελέγχους, επιθεωρήσεις και έρευνες στο Δημόσιο, τα
Ν.Π.Δ.Δ., τους Ο.Τ.Α. πρώτου και δεύτερου βαθμού, τις επιχειρήσεις τους, τα
κρατικά νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου και τις δημόσιες επιχειρήσεις ή
επιχειρήσεις, τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το Δημόσιο με
διοικητική πράξη ή ως μέτοχος».

Αλλά ας παρουμε τα πράγματα απο την αρχή.Σύμφωνα με το πόρισμα η κάλυψη δαπανών της ΓΕΝ.Ο.Π./Δ.Ε.Η.‐Κ.Η.Ε., θεσπίζεται από το έτος 1990 ‐μέσω της Ε.Σ.Σ.Ε. ’90‐ με την πρόβλεψη διάθεσης ποσού 10.000.000 δρχ.(29.347,03 €) «προκειμένου να δοθεί δυνατότητα διεύρυνσης των προγραμμάτων ανταλλαγών των εργαζομένων στη ΔΕΗ με εργαζόμενους άλλων χωρών, για ενημέρωση, πολιτιστικούς λόγους κ.λ.π., στα πλαίσια των σχέσεων της πλέον Α.Σ.Ο.Π./Δ.Ε.Η. με αντίστοιχες Οργανώσεις άλλων χωρών» και
συνεχίστηκε τον επόμενο χρόνο ‐με την ΕΣΣΕ 1991‐ με τη διάθεση ποσού 15.000.000 δρχ. (44.020,54 €) «για την ανάπτυξη και υλοποίηση προγραμμάτων ανταλλαγής εργαζομένων, συνδικαλιστικής επιμόρφωσης και πολιτιστικών σχέσεων».

Με την Ε.Σ.Σ.Ε. 1994 ορίστηκε ότι, «για την ανάπτυξη των σχέσεων των εργαζομένων της Δ.Ε.Η. με τους συναδέλφους τους των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τη συμμετοχή της ΓΕΝ.Ο.Π./Δ.Ε.Η. σε ομοειδείς Διεθνείς Οργανώσεις, η Δ.Ε.Η. καλύπτει αιτιολογημένες δαπάνες που πραγματοποιούνται για τους σκοπούς αυτούς, μετά από συνεννόηση με τη
Γενική Δ/νση Διοικητικού της ΔΕΗ και σχετική έγκριση». Σε εφαρμογή των ρυθμίσεων αυτών, εξεδόθη η Απόφαση 105/1995 του Γενικού Διευθυντή της Δ.Ε.Η., στην οποία αναφέρεται: «Εγκρίνουμε να καλύπτονται από την Επιχείρηση οσάκις μετακινούνται τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ για την ανάπτυξη των σχέσεων των εργαζομένων της ΔΕΗ με τους συναδέλφους τους των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τη συμμετοχή της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ σε ομοειδείς Διεθνείς Οργανώσεις, οι παρακάτω δαπάνες…».

Δηλαδή ο λόγος για τον οποίο ξεκίνησαν οι καλύψεις των δαπανών της ΓΕΝΟΠ απο την ΔΕΗ δεν έχει καμμία σχέση με αυτό που συμβαίνει σήμερα. Η κατάσταση ξέφυγε ουσιαστικά το 2004 όπου με την υπ’ αριθ. 245/21.12.2004 απόφασή του, το Δ.Σ. της Δ.Ε.Η. Α.Ε. ενέκρινε, πέρα και πάνω από τις προβλέψεις των Ε.Σ.Σ.Ε., την καταβολή στη ΓΕΝ.Ο.Π./Δ.Ε.Η.‐Κ.Η.Ε. μέχρι του ποσού των 2.500.000,00€ για το 2005 και μέχρι του ποσού των 2.500.000,00 € για το 2006, ως έκτακτη παροχή, για προγράμματα Κοινωνικού και Αγροτικού Τουρισμού, στα οποία θα συμμετείχε το προσωπικό της Επιχείρησης.

Η Δ.Ε.Η. έδωσε την εν λόγω εφάπαξ παροχή «από ελευθεριότητα της Επιχείρησης» όπως αναφέρει η εισήγηση προς το Διοικητικό Συμβούλιο αλλά και για την πρόσθετη παροχή ως ανταμοιβή του προσωπικού για την συμβολή του στην επιτυχή διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων, υπό την μορφή κάλυψης δαπανών για υλοποίηση Προγραμμάτων Τουρισμού και ιδία Αγροτικού Τουρισμού.

Μέχρι και το πάρκινγκ των παιδιών των συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ πλήρωνε η ΔΕΗ σύμφωνα με το πόρισμα.Παρακάτω παραθέτουμε την λίστα με τα αρχικά ονόματα αλλά και με την ιδιοτητά τους.
Εντύπωση προκαλεί επίσης οτι εκτός απο τα λεφτά που δαπανούσε η ΓΕΝΟΠ για την πληρωμή των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δαπανούσε και χρήματα για ορισμένους δήθεν ανεξάρτητους δημοσιογράφους οι οποίοι όπως αντιλαμβανόμαστε θα περνούσαν την γραμμή της ΓΕΝΟΠ στα ΜΜΕ.
Με την συμεπριφορά τους οι συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ μας δείχνουν γιατί έχουμε σήμερα κρίση στην Ελληνική Οικονομία.Φυσικά κανένας δεν λέει οτι για όλα φταίει η ΓΕΝΟΠ διότι τότε τα πραγματα θα λυνόντουσταν πολύ εύκολα.

Είναι ξεκάθαρο πλέον οτι την αγελάδα την αρμέγανε πολλοί τόσες δεκαετίες με νόμιμο τρόπο αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι είναι και ηθικός.

Διαβάστε ολόκληρο το πόρισμα του κ.Ρακιντζή(http://www.tovima.gr/files/1/2011/04/20/EKTHESI%20ELEGHOU.pdf )

Τετάρτη 20 Απριλίου 2011

STOP στην ταλαιπωρία των ασφαλισμένων του ΙΚΑ για την θεώρηση των βιβλιαρίων τους αλλά και την πληρωμή παροχών ασθένειας.

 Πρίν απο λίγες μέρες η διοίκηση του ΙΚΑ έδωσε την δυνατότητα στους ασφαλισμένους του να μπορούν να επισκέπτονται οποιονδήποτε γιατρό του ΟΠΑΔ και του ΤΕΒΕ δίχως να πληρώνουν την επίσκεψη.   

Σήμερα η Διοίκηση του ΙΚΑ ΕΤΑΜ, αξιοποιώντας τις δυνατότητες της τεχνολογίας και μετά την επιτυχημένη εφαρμογή του ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος σε όλες τις Μονάδες Ασφάλισης του ΙΚΑ ΕΤΑΜ, ανακοινώσε ότι εφεξής οι ασφαλισμένοι και συνταξιούχοι του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ μπορούν να θεωρούν τα βιβλιάρια υγείας και να πληρώνονται Παροχές Ασθενείας σε οποιοδήποτε Υποκατάστημα του Ιδρύματος επιθυμούν, χωρίς να εξετάζεται ο τόπος κατοικίας ή απασχόλησής τους.


Ουσιαστικά έγινε το αυτονόητο μετά απο τόσες δεκαετίες.Δεν είναι λίγες οι φορές όπου απο τους προηγούμενους διαχρονικά εκάστοτε διοικητές του ΙΚΑ αλλά και υπουργούς ακούγαμε για την περιβόητη μηχανοργάνωση όπου θα μας έλυνε πολλά καθημερινά προβλήματα και ποτέ δεν γινότανε.

Υπάρχουν όμως και μερικές εξαιρέσεις για ορισμένες παροχές που λόγω της φύσης τους συνδέονται με συγκεκριμένο Υποκατάστημα, όπως είναι αυτές που για τη χορήγησή τους πρέπει να προηγηθεί γνωμάτευση υγειονομικής επιτροπής (ΑΥΕ ή ΒΥΕ), καθώς και οι αποφάσεις απόδοσης δαπάνης έκτακτης νοσοκομειακής περίθαλψης. Για τη χορήγηση των παραπάνω παροχών αρμόδιο ορίζεται το Υποκατάστημα του τόπου κατοικίας του ασφαλισμένου και συνταξιούχου του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. (π.χ. γνωμάτευση Υγειονομικής Επιτροπής για είδη πρόσθετης περίθαλψης υψηλού κόστους π.χ. αναπηρικά αμαξίδια).

Παράλληλα με την την δυνατότητα αυτή και σε συνδυασμό με τη νέα διαδικασία πληρωμής των παροχών ασθενείας με πίστωση τραπεζικών λογαριασμών συμβάλλει σημαντικά στην απλούστευση των διαδικασιών χορήγησης παροχών ασθενείας. Έτσι ο ασφαλισμένος ή ο συνταξιούχος του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ μπορεί να υποβάλλει τα δικαιολογητικά για πληρωμή σε οποιοδήποτε Υποκατάστημα του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ επιθυμεί και να πιστώνεται στη συνέχεια ο τραπεζικός του λογαριασμός, αποφεύγοντας την άσκοπη ταλαιπωρία και πολύωρη αναμονή στα γκισέ των υποκαταστημάτων του ΙΚΑ.

Δευτέρα 18 Απριλίου 2011

Και άλλα πρόστιμα είχανε επιβληθεί στον κολλητό παρατηριούχο νοθευμένων καυσίμων του κ.Ψωμιάδη.


 Τελικά δεν είναι μόνο ένα το πρόστιμο το οποίο μείωσε ο φιλεύσπλαχνος κατα τα άλλα περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας κ.Ψωμιάδης στον «γνωστό» πρατηριούχο με τα νοθευμένα καύσιμα στην Θεσσαλονίκη Χρίστο Καραγιαννίδη.

Από τις αρχές του 2000 και επί τρία χρόνια, μέχρι το τέλος του 2002, οι υπηρεσίες τόσο της Διεύθυνσης Εμπορίου όσο και του ΣΔΟΕ, Τελωνείου κ.λπ. είχαν προχωρήσει σε σωρεία επανειλημμένων ελέγχων με τη λήψη δειγμάτων όλων των ειδών καυσίμων που διέθεταν τα δύο πρατήρια του Χρ. Καραγιαννίδη και από τις αναλύσεις του Χημείου του Κράτους βρέθηκε ότι τις περισσότερες φορές ήταν νοθευμένα, σε υψηλά μάλιστα ποσοστά.

Συνολικά έξι ανάλογα πρόστιμα για νοθεία επιβλήθηκαν στον Καραγιαννίδη το ίδιο διάστημα. Είναι δύο πρόστιμα της Διεύθυνσης Εμπορίου και τέσσερα του ΣΔΟΕ, τα οποία επίσης επιβλήθηκαν υπηρεσιακά και στάλθηκαν στη διοίκηση της νομαρχίας για να καταλογιστούν.

Ομως, ενώ υπεγράφησαν, είναι άγνωστη η τύχη τους. Κι αυτό γιατί τα πρόστιμα αυτά, το ένα για ποσό 10.000 ευρώ (από έλεγχο στις 27-4-2001) υπεγράφη στις 13-2-2003 από τον τότε αντινομάρχη και αδελφό του Π. Ψωμιάδη, τον Διονύση Ψωμιάδη, και το δεύτερο για 9.000 ευρώ (από έλεγχο στις 8-9-2001) υπεγράφη στις 5-8-2003 από τον τότε αντινομάρχη και «δεξί χέρι» του Π. Ψωμιάδη, τον Γιώργο Τσαμασλή.

Να σημειωθεί ότι το ΣΔΟΕ σε άλλους δυο ελέγχους στις 13-10-2000 και στις 11-12-2000 τους έστειλε για καταλογισμό προστίμων και τα περαιτέρω στο Τελωνείο. Στα πρόστιμα αυτά δεν σήκωνε «κούρεμα» γιατί κοινοποιούνταν στη συνέχεια στη ΔΟΥ για είσπραξη. Οι άλλοι δύο που κοινοποιήθηκαν στη νομαρχία για καταλογισμό προστίμων ύψους δύο φορές για 14.600€, ήταν για ελέγχους στις 15-1-2001 και στις 14-7-2001.

Όσο για το πρόστιμο στο οποίο αναφέρεται συνέχεια στα τηλεοπτικά παράθυρα αλλά και ραδιόφωνα ο κ.Ψωμιάδης είναι σύνολο πέντε διαφορετικών ελέγχων.
Οι πέντε διαφορετικοί έλεγχοι της Διεύθυνσης Εμπορίου, όργανα της οποίας διαπίστωσαν τη διάθεση νοθευμένων καυσίμων -τόσο πετρελαίου όσο και βενζίνης- και στα δύο πρατήρια, σε δεξαμενές, βυτία και σε αντλίες και επιβλήθηκαν τα συνολικά πρόστιμα των 89.000 ευρώ, έγιναν χρονικά:

1. 6-3-2000 (Λαγκαδά 24), πετρέλαιο κίνησης ήταν νοθευμένο με αποχρωματισμένο πετρέλαιο θέρμανσης και παρουσίαζε υψηλή περιεκτικότητα θείου, πρόστιμο 20.000 ευρώ.

2. 13-10-2000 (Λαγκαδά 24), νοθευμένο πετρέλαιο, πρόστιμο 20.000 ευρώ.

3. 9-12-2000 (Λαγκαδά 24), νοθευμένο πετρέλαιο σε βυτίο, πρόστιμο 10.000 ευρώ.

4. 5-4-2001 (Αγχίαλος), νοθευμένη βενζίνη σούπερ με πετρέλαιο κ.λπ., πρόστιμο 10.000 ευρώ.

5. 9-12-2002 (Λαγκαδά 24), νοθευμένο πετρέλαιο σε δεξαμενή κ.λπ., πρόστιμο 29.000 ευρώ.

Το κερασάκι στην τούρτα είναι οτι μέχρι και οδηγοί ταξί είχανε στραφεί έναντι του πρατηρίου νοθευμένων καυσίμων.Πιο συγκεκριμένα εναντίον του Χρ. Καραγιαννίδη είχαν στραφεί 5 οδηγοί ταξί, σύμφωνα με τον πρώην πρόεδρο του σωματείου ιδιοκτητών ταξί «Ερμής» Πάρι Κισσά, γιατί τελωνειακοί εντόπισαν σε ελέγχους στα ρεζερβουάρ των αυτοκινήτων τους νοθευμένο πετρέλαιο, που προερχόταν από τα πρατήρια του Καραγιαννίδη.

Πολιτικά το ερώτημα αφορά την δεξιά πολυκατοικία και την πολιτική ασπίδα στο πρόσωπο του κ.Ψωμιάδη απο τους κ.Σαμαρά και κ.Καρατζαφέρη.Διότι επικροτώντας την πολιτική Ψωμιάδη στα πρόστιμα ουσιαστικά επικροτούν την ατιμωρησία κάτι για το οποίο οι πολιτές σήμερα αντιδρούνε πάρα πολύ έντονα.